Dr. Novák Hunor gyermekgyógyász szakorvosjelölt, orvos. Egy gyermekcentrumban dolgozik. Idén indult gyermekgyógyászati portálja, mely nagy sikert aratott a szülők körében is. Nem azt mondja, amit a szülők hallani akarnak, hanem az igazat!
Tényeket közöl, tévhiteket cáfol, konkrét gyakorlati tudnivalókat ad a gyerekek betegségeivel kapcsolatban. Szerinte sok elavult gyakorlat működik az orvosi munkában, fő célja hogy felrázza a közvéleményt, és ráirányítsa a figyelmet az újszerű orvoslásra.
Mire alapozza, hogy a jelenlegi gyakorlat elavult?
Az előírt irányelvek és a mindennapi gyakorlat sokszor köszönőviszonyban sincsenek egymással. Külföldön dolgozó gyermekgyógyászokkal állok napi kapcsolatban, tőlük is tudom: számos tekintetben több évtizedes lemaradásban vagyunk a fejlett országokhoz képest. Allergiára kalcium, hasmenésben diéta, hányásra B6-vitamin – ezek nyugat-Európában szalonképtelenek, és a hazai orvosi továbbképzéseken is elhangzik, hogy teljesen feleslegesek. Lassan terjednek a modern információk, nehéz a berögzült gyakorlatokon változtatni.
Minden régi gyakorlatot elutasít?
Csak ha bebizonyosodott a módszerről, gyógyszerről, hogy nincs érdemi hatása, vagy van helyette jobb.
Mi a bizonyítékokon alapuló orvoslás?
A fejlett országokban ez a látásmód érvényes. Az ilyen nézeteket követő orvos nem dől be a reklámoknak, gyógyszergyárak marketingjének, nem “szokásból” gyógyít, hanem figyeli a szakmai szervezetek ajánlásait, a tudományos vizsgálatokat. Placebóval összehasonlítva kell vizsgálni a gyógyszerek hatását, mellékhatásait. A vizsgálatok sok gyógyszergyárat bosszantanak, hisz gyakran kiderül, a készítmények a mindennapi gyakorlatban nem működnek, vagy a mellékhatások miatt nem éri meg használni őket.
Mit ajánlanak a lázcsillapítás terén vagy a “kalcium csalánkiütésre” kérdésben?
A nyugati országokban régóta nem csillapítják a lázat rutinszerűen. A láz bizonyítottan segíti a gyógyulást, és a magas láz sem veszélyes. Hazánkban alaptalan félelmek élnek a lázzal kapcsolatban. Lázat csillapítani csak rossz közérzet alapján javasolt, de a gyerekek többsége jól viseli a lázas állapotot, vagyis sokszor semmiféle gyógyszer adása nem indokolt. Népszerű tévhit, hogy csalánkiütésre vagy allergiára kalciumot használnak, de ez teljesen hatástalan. A Házi Gyermekorvosok Egyesülete is kimondta, hogy értelmetlen e célból használni, helyette allergiaellenes szer, antihisztamin ajánlott.
A homeopátia miért placebo hatású? Mi a bizonyíték?
A vizsgálatok átfogó elemzésekor egyértelműen kiderült, a homeopátia csak placebo, semmilyen tényleges hatása nincs. Egy átverés. Nem én mondom, hanem több ezer oldalnyi tudományos kutatás. A nyugat-európai orvos szakmai szervezeteknek ez az állásfoglalása.
Hogyan reagál a szakma a legújabb lázcsillapítás ajánlásaira?
Nem új, a fejlett országokban évtizedek óta így csinálják. Nehéz az orvosokat megszólítani, a több évtizedes gyakorlatukon változtatni. De itt vagyok én példaként: én is csináltam rosszul. Mondtam butaságot a szülőknek, pl. hogy a láz veszélyes. De utána néztem, és beláttam, rosszul csináltam, változtattam. Ez az út mindenki előtt nyitva áll.
Mit érzett, amikor először találkozott mindennapi betegségekkel?
Kellemetlenül éreztem magam, mert egyszerű kérdésekre nem tudtam válaszolni a szülőknek az egyetem elvégzése után. Óriási a tudásszomjam, folyamatosan tanulok, olvasok, és nem szégyellem beismerni, ha valamit rosszul csinálok. Motivál, ha tanulhatok más orvosoktól – és betegektől is, hiszen nem vagyok tévedhetetlen.
Miért gondolja, hogy a szülők nem az igazat akarják hallani?
Ők egy gyógyszert szeretnének a gyermeknek, amitől egyből elmúlik a köhögés, egy immunerősítő készítményt, amitől nem lesz beteg, egy másikat, ami meggyógyítja a náthát. Felesleges gyógyszerek helyett a valóságot tudom adni. Az orvostudomány képes szervátültetésre, egyes daganatok gyógyítására, de a nátha ellen hatásos gyógyszerünk nincs, immunerősítő készítmény pedig nem létezik, ez egy marketingfogás. Természetes, hogy egy gyerek gyakran beteg, így erősödik az immunrendszere.
Miért jó, hogy sokan olvassák, követik?
Öröm, ha le tudok dönteni hamis mítoszokat, cáfolhatom a tévhiteket. Írásaimmal megbízható információkat adok, ami a visszajelzések szerint óriási segítség a szülőknek. Sok levelet, biztatást kapok, nekem ez megéri, és a közel 50.000 facebook követőmet jótékony célok érdekében is tudom mozgósítani.
Hogyan választja ki, kit támogat a jótékonysági kampányokban?
Minél több jótékonysági kezdeményezést igyekszem felkarolni. A gyermekrákos alapítvány botránya óta megrendült az adományozók bizalma, ezért fontos, hogy amihez a nevemet adom, az tisztességes és átlátható legyen, lenyúlás és mutyi nélkül. Amibe belekezdek, azért vállalom a felelősséget.
Fél attól, hogy „megmondó embernek” tartják? Hiteles a tevékenysége?
Nem vagyok megmondó ember, mert amit leírok, azt nem én találom ki. Közvetítő vagyok: elmondom, hogy csinálják a sokkal fejlettebb egészségüggyel rendelkező országokban, mit javasolnak a hasmenés kezelésére a világ legnagyobb gyermekgyógyászati társaságai. Minőségi orvosi forrásokra alapozom állításaimat, ezért hitelesek az írásaim.
Milyen visszajelzései vannak a szakmától, a kollégáktól?
Sok ellenséget és irigyet szereztem. Próbált beperelni egy gyógyszergyár, egy védőoltás ellenes szervezet, szerettek volna kizáratni az orvosi kamarából a homeopaták. De nem adom fel. Sok orvostól is kapok pozitív visszajelzést, akik szintén küzdenek a modern orvoslásért, és szeretnének változást.
Az édesanyja gyermekorvosként mit szól a tevékenységéhez?
Ő is nyitott a változásra!
Hogyan reagáltak a „divatkövető” szülők, a borostyán nyaklánccal kapcsolatos írására?
Sok szülő próbál enyhíteni gyermeke fájdalmain, a kereskedők pedig mindent rájuk sóznának. Nem köztudott a valóság a nyakláncról, ezért én leírtam: teljesen hatástalan. Viszont veszélyes, éppen ezért borostyánnyakláncot rakni a gyerek nyakába nem cuki, hanem ciki! A szülők jó része meggyőzhető, de vannak, akikre semmi nem hat. Ők vallásként tekintenek a borostyánkőre, ami nem mellesleg legtöbbször szintetikus műanyag hamisítvány.
Ön szerint fontos, hogy az orvos a beteg lelkével is foglalkozzon?
Nagyon fontos, hogy az orvos ne csak a betegséget gyógyítsa, hanem az egész gyereket nézze, a lelkével együtt. Fontos nekem a gyerekbarát ellátás, ezért van a telefonomon mese, a zsebemben buborékfújó és gumicukor. Hobbim a bűvészet: ha időm engedi, igyekszem a varázslat élményét nyújtani a gyereknek, aki így jó emlékkel mehet haza a kórházból.
Számított ekkora sikerre? Kié ez a siker?
Nem számítottam ekkora elsöprő sikerre a honlapom kapcsán. Alig egy hét alatt több mint 500.000 ember kereste fel a novakhunor.hu-t . Van igény a változásra, sok pozitív visszajelzés jön, megállítanak az utcán is, és rendre elmondják a szülők: mekkora segítség nekik, hogy ilyen cikkeket írok. Ez a siker mindenkié, aki megosztja cikkeimet, büszke vagyok azokra az olvasókra, akik nyitottak és partnerek a változtatásban.
Hogyan kezeli a kritikákat?
Egy részét jogosnak érzem, előfordult, hogy én is tévhit áldozata lettem: nem magyarázkodtam, beismertem, korrigáltam a hibámat és megköszöntem az észrevételt. A másik részén jókat szoktam nevetni. Vannak, akik szerint veszélyeztetem a gyerekeket, ha azt mondom, nem szabad rutinszerűen lázcsillapítót használni. Hívtak már sarlatánnak emiatt, mondván a láz megégeti és megfőzi a gyerek tüdejét, kicsapódnak a fehérjék, no meg az agya is. Akartak már gumiszobába zárni, és volt, aki szerint a védőoltásokkal népirtást követek el.
Mik a karrier tervei? Hol és milyen orvosnak képzeli el magát majd a nyugdíj előtt?
Magyarországon szeretnék gyógyítani, nyugat európai színvonalon. Azt szeretném, ha a nyugdíj előtti éveimben nem kellene félnem, hogy mi lesz, ha beteg leszek és bekerülök egy magyar kórházba?! Hálapénz-mentes egészségügyben képzelem el magamat, ezért küzdök.
